تصمیم دادگاه هلند برای وادار كردن Royal Royal Shell (RDSa.L) به كاهش انتشار گازهای گلخانه ای

دادگاه روز چهارشنبه به این شرکت انگلیسی-هلندی دستور داد انتشار گازهای گلخانه ای جهانی خود را که در سال 2019 حدود 1.6 میلیارد تن معادل CO2 بود ، تا سال 2030 با کاهش 45 درصدی کاهش دهد. شل اظهار داشت که از تصویب تصمیم درخواست تجدید نظر می کند با مقداری تقریباً معادل چهار برابر میزان انتشار سالانه انگلیس.

راجر کاکس ، وکیل گروه فعال دوستان زمین ، که پرونده را همراه با گرینپیس مطرح کرد ، گفت: "ما انتظار داریم که یک اثر موج دار در حوزه های قضایی دیگر باشد. اکنون که این اولین مسئولیت تاسیس شده را داریم ، قطعاً حرکتی ایجاد می کند که می توانیم در آن ایجاد کنیم." ، سایر فعالان و شهروندان هلندی.

آنها دادخواست را در هلند ، جایی كه دفتر مرکزی شل مستقر است ، مطرح كردند.

دادگاه اعلام کرد که شل وظیفه مراقبت خود را طبق قوانین هلند نقض کرده است زیرا سیاست ها و انتشار آن به تغییر خطرناک آب و هوا کمک می کند.

شل ادعا کرده بود که انتشارات جهانی آن تابع قوانین هلند نیست ، ادعاهای شاکیان مربوط به قانونگذاران است و این شرکت به طور قانونی عمل می کند و انتشار آن مجاز است. این شرکت همچنین گفت كه شاكیان نمی توانند اثبات كنند كه كاهش انتشار گازهای گلخانه ای شل بر تغییر اقلیم تأثیر خواهد گذاشت.

مایکل برگر ، یک متخصص دادرسی که نماینده دولت های محلی ایالات متحده در پرونده های آب و هوایی از جمله علیه شل است ، گفت در حالی که تصمیم روز چهارشنبه بر اساس قوانین هلند بود ، مفهوم وظیفه مراقبت در سیستم های حقوقی در اروپا و سراسر جهان وجود دارد.

وی با اشاره به اینکه پرونده مشابهی علیه توتال در فرانسه در جریان است گفت: "من فکر می کنم کاملاً محتمل است که شاهد پرونده های قضایی دیگری در سایر حوزه های قضایی باشیم که به دنبال انجام همان کار هستند."

Myfanwy Wood ، شریک حل اختلاف در شرکت حقوقی Ashurst ، گفت که تکرار این روش به استاندارد مراقبت مربوط به شرکت های دیگر حوزه های قضایی بستگی دارد.

احکام اقلیمی هلند پیش از این از دعاوی جهانی آب و هوا الهام گرفته است.

در سال 2019 ، دادگاه عالی کشور حکم داد که دولت باید در پرونده ای که توسط بنیاد اورژندا مطرح می شود ، به اهداف قوی تر آب و هوا متعهد شود. این تصمیم ، که زمینه را برای پرونده شل هموار کرد ، نشان داد که دولت وظیفه دارد مراقبت کند تا میزان انتشار را به میزان قابل توجهی کاهش دهد.

لوئیز فورنیر ، وکیل اقلیم گرینپیس ، گفت: "این پرونده" موجی از پرونده های قضایی مشابه را در سراسر جهان علیه دولت ها به راه انداخت و ما می توانیم انتظار داشته باشیم که با تصمیم روز گذشته.

طبق مرکز سابین قانون تغییرات آب و هوایی در دانشکده حقوق کلمبیا ، حدود 425 پرونده قضایی در مورد اقلیم در کشورهای مختلف و حدود 1،375 پرونده در دادگاه های ایالات متحده در جریان است. ادامه مطلب

پرونده های ایالات متحده صنعت را هدف قرار می دهد ، در حالی که بیشتر پرونده ها در سایر حوزه های قضایی متوجه دولت ها هستند.

کارشناسان گفتند که این حکم هلندی هیچ تاثیری قانونی در پرونده های ایالات متحده نخواهد داشت ، این پرونده ها عموماً بر اساس قوانین مختلف است و این صنعت را به گمراه کردن مردم در مورد تغییر اقلیم و جبران خسارات مالی متهم می کند.

کارن سوکول ، استاد دانشکده حقوق دانشگاه لویولا ، نیواورلئان ، گفت: با این حال ، حکم هلند هنوز هم می تواند پرونده های ایالات متحده را تحت تأثیر قرار دهد. وی گفت: تصمیم هلند به قضات ایالات متحده اطمینان می دهد که تغییر اقلیم بیش از سیاستگذاری است.

سوكول گفت: "این صنعت برای ترساندن دادگاه ها از اینكه" شما هیچ نقشی ندارید "همه تلاش خود را انجام داده است. "این روند از بین می رود و دادگاه ها با آن راحت خواهند شد."

قانون گذاران اروپایی در حال کار بر روی انبوهی از قوانین جدید در مورد نوع سرمایه گذاری هایی هستند که باید برچسب پایدار داشته باشند و چگونگی کاهش نشت های گرم شدن کره زمین از زیرساخت های گاز طبیعی است. ادامه مطلب

Bas Eickhout ، قانونگذار اروپایی سبزها ، نایب رئیس کمیته محیط زیست پارلمان اروپا ، گفت: "این حکم (...) فشار بر آلاینده های بزرگ را افزایش می دهد و به ما کمک می کند تا در اروپا سیاست های اقلیمی را نیز تقویت کنیم."

"آنها د