دادگاه ایالات متحده در بحث انصراف از سوخت زیستی از پالایشگاه ها پشتیبانی می کند

25 ژوئن (رویترز) - دادگاه عالی ایالات متحده روز جمعه تصفیه معافیت از قانون فدرال را که نیاز به افزایش سطح اتانول و سایر سوخت های تجدیدپذیر در محصولات آنهاست مخلوط می شود ، برای پالایشگاه های کوچک نفت آسان تر کرد ، این یک شکست بزرگ برای تولیدکنندگان سوخت های زیستی است.

قضات تصمیم دادگاه بدوی را لغو کردند که آژانس حفاظت از محیط زیست ایالات متحده را به دلیل دادن پالایشگاه در وایومینگ ، یوتا و اوکلاهاما در مورد معافیت از الزامات استاندارد سوخت تجدید پذیر (RFS) تحت قانونی تحت عنوان قانون هوای پاک ، حتی با وجود معافیت قبلی شرکت ، نقض کرده بود منقضی شده بود

پسوندهای مورد بحث به واحدهای HollyFrontier Corp (HFC.N) و CVR Energy Inc (CVI.N) داده شد.

این حکم 6-3 ، نویسنده دادگستری محافظه کار نیل گورسوچ ، این موارد اضافی را با مواردی که در زندگی روزمره اعطا می شود مقایسه می کند مانند دانشجویی که می خواهد برای تکمیل مقاله ترم مدت بیشتری بگذرد حتی اگر مهلت گذشته باشد یا قرارداد تجاری که مدت آن منقضی شده باشد.

گورسوچ گفت: "كاملاً طبیعی است و مطابق با استفاده معمول است."

در یک مخالفت ، عدالتخواه محافظه کار ، ایمی کونی بارت ، به همراه قاضیان لیبرال ، سونیا سوتومایور و النا کاگان ، از تفسیر این حکم از کلمه "گسترش" تقصیر کرد. بارت نوشت: "سازمان حفاظت محیط زیست نمی تواند معافیتی را که دیگر یک پالایشگاه ندارد" گسترش دهد ".

دولت رئیس جمهور بایدن در حال بررسی روش هایی برای تسکین تصفیه خانه های نفت ایالات متحده از مجوزهای مخلوط سوخت های زیستی است.

این پرونده منعکس کننده یک اختلاف طولانی مدت بین صنایع نفت و ذرت بود. نبرد حقوقی متمرکز بر تغییراتی بود که در سال 2005 و 2007 در قانون هوای پاک برای نیاز به سهمیه سوخت های زیستی در محصولات بنزین و گازوئیل ایالات متحده ایجاد شد - برای کاهش وابستگی به روغن خارجی و پشتیبانی از گزینه های سوخت فسیلی.

بر اساس این برنامه ، تصفیه خانه ها باید میلیاردها گالن سوخت زیستی مانند اتانول را در سوخت خود مخلوط کنند یا اعتبارات انطباق ، معروف به RIN را از آنهایی که خریداری می کنند ، خریداری کنند.

اعتبارات سوخت تجدیدپذیر ایالات متحده در خبرها قرار گرفت و هر کدام با قیمت 1.55 دلار معامله شد ، در حالیکه روز پنجشنبه هر دلار 1.65 دلار کاهش داشت. معاملات آتی بنزین و گازوئیل در ایالات متحده بلافاصله پس از انتشار خبر حدود 3٪ سقوط کرد ، اما بعداً ضررهای خود را کاهش داد.

ایالت های پشتیبان پالایشگاه ها شامل وایومینگ بودند. کسانی که از سوخت های زیستی پشتیبانی می کنند شامل آیووا بودند. هر دو طرف تهدیدهای اقتصادی برای اقتصاد روستایی خود را که ناشی از این دادخواست است ، ذکر کردند.

شرکت HollyFrontier در بیانیه ای گفت: "ما خوشحالیم که استدلالهای دیرینه ما امروز توسط دیوان عالی کشور تأیید شد." HollyFrontier از سازمان حفاظت محیط زیست خواست تا "بلافاصله برای ایجاد RFS یک برنامه قابل اجرا برای پالایشگاه ها و مصرف کنندگان ایالات متحده اقدام کند."

رئیس جمهور تولید کنندگان سوخت و پتروشیمی آمریکا ، چت تامپسون گفت که استاندارد سوخت تجدیدپذیر "به مصرف کنندگان آسیب می رساند و زنده ماندن پالایشگاه ها در سراسر کشور و همچنین مشاغل و جوامع مورد حمایت خود را به خطر می اندازد."

گروه های تولید کننده سوخت های زیستی و ذرت که معافیت ها را به چالش کشیدند ، از جمله انجمن سوخت های تجدیدپذیر و انجمن ملی تولید کنندگان ذرت ، در بیانیه ای اظهار داشتند که "از این تصمیم ناخوشایند دیوان عالی کشور بسیار ناامید شده اند".

با اشاره به اینکه از آنجا که دادگاه بدوی به دلایل دیگری نیز به تصمیم EPA قصور کرده بود ، این گروه ها اظهار امیدواری کردند که دولت بایدن و EPA "رویکرد بسیار منطقی و مسئولیت پذیرتری نسبت به برنامه معافیت پالایشگاه نسبت به اسلاف خود داشته باشند."

گروه های سوخت تجدیدپذیر گفتند که افزایش معافیت ها در دولت دونالد ترامپ ، رئیس جمهور سابق ، تقاضا برای محصولات خود را میلیارد ها دلار کاهش داده است.

پالایشگاه های کوچک تا سال 2011 معاف بودند که هرگونه "دشواری اقتصادی نامتناسب" را با رعایت نیازهای حجمی برای اتانول و سایر سوخت های زیستی تحمل کنند. اما سازمان حفاظت محیط زیست مجاز بود آن معافیت ها را برای دوره های خاص تمدید کند.

در پرونده مورد بحث این بود که آیا EPA واحدهای HollyFrontier و CVR انرژی را در سال 2017 و 2018 معافاً مجاز نمی داند ، زیرا آنها مداوم قبلی از معافیت اولیه دریافت نکرده اند.

دهمین دادگاه تجدیدنظر مدار ایالات متحده در دنور سال گذشته دریافت که EPA از اختیارات خود فراتر رفته است "زیرا هیچ کاری برای" گسترش "آژانس وجود ندارد."